フルインベストメント主義宣言!──生活防衛資金、多すぎじゃない?

記事内に広告が含まれています。当記事の内容を保証するものではございません。

「生活防衛資金は生活費の6か月分〜1年分は必要です」

投資系の本やYouTubeで、何度も聞いたフレーズではないでしょうか。

でも、本当にそんなに必要でしょうか?

あなたが健康で、安定した仕事を持っているなら――

リスクを恐れすぎて、“機会損失”という最大のリスクを見逃していませんか?

フルインベストメント派の主張:現金寝かせすぎ問題

生活防衛資金を300万円、500万円と現金で寝かせている人、結構多いです。

しかし、考えてみてください。そのお金は…

  • 銀行に預けても年利0.002%
  • インフレで価値は目減りする一方
  • それでも「安心感」のためだけに寝かせる?

それって本当に合理的でしょうか?

働いてるんでしょ?健康なんでしょ?

病気で働けないリスク、リストラ、災害…。

確かに不安要素はゼロじゃありません。

でも冷静に考えてみてください。

あなた、今現在ふつうに働いてるんでしょ?健康なんでしょ?

  • 今まで突然の大病で半年間働けなかった経験はありますか?
  • 収入がゼロになるような状況、そんなに頻繁にありますか?

一度も起きてないなら、起きる確率は極めて低い。

にもかかわらず、何百万円も“待機させておく”のは、むしろ機会損失。

有事の際には「解約すればいい」

「急にお金が必要になったらどうするの?」

答えはシンプル。

そのときに投資を解約すればいい。

  • 実際、有事の時に市場が暴落してる確率ってどれくらい?
  • 下がってたら下がってたで、しょうがない。それも経験。

それよりも、平時にお金を遊ばせるリスクの方がはるかに高い。

リスクと向き合うのではなく、乗りこなせ

もちろん、全員がフルインベストメントをすべきとは言いません。

でも、

「何があっても大丈夫」レベルの貯金を守り続けるあまり、

本来得られたはずのリターンを失っている人が多すぎる。

  • 資産形成期に現金比率を高くしても、お金は増えない
  • 資本主義社会では、“お金に働かせた人”が勝つ
  • 機会損失は、“目に見えない最大のリスク”

それでも不安な人へ:最低限の“保険的”生活防衛資金とは

ここまで読んで、「いや、それでもやっぱり全部は怖い…」と思う方もいるでしょう。

もちろん、不安を無理に押し殺して投資をしてもうまくいきません。

そんな方には、「最低限の保険的生活防衛資金」をおすすめします。

具体的には…

• 生活費の1〜2ヶ月分で十分

• 会社員であれば、退職してもすぐに給料が止まるわけではない

• 傷病手当金や失業保険、公的保障もある

つまり、「突然明日から完全無収入」という状況はほとんどありません。

最後に:人生は「攻めのフェーズ」と「守りのフェーズ」がある

資産形成期は「攻めるとき」です。

まだ守るほどの資産がないのに、守りに入ってどうするのか?

  • 収入源がある
  • 若さがある
  • 時間がある

この3つが揃っている今こそ、現金ではなく“資本”を持つタイミングです。

人生の土台を築く時期に、動かない現金を寝かせておくのはもったいない。

守るのは1億を超えてからでいい。

こちらもどうぞ↓