FANG+をギャンブル扱いしてるようじゃ、一生お金持ちになれないよ

記事内に広告が含まれています。当記事の内容を保証するものではございません。

「FANG+はギャンブルでしょ」「あんなの危ないだけ」

そんな声、SNSや投資初心者の間でよく聞きます。

でも、正直こう思いませんか?

それ、リスクという言葉の意味を知らないだけでは?

FANG+程度でビビってたら、資産形成なんて一生ムリ。

そもそも“お金持ちになる”って、ある程度のリスクを受け入れた先にしか存在しません。

FANG+が「ギャンブル」に見える人の思考

「FANG+=ハイテク=バブル=暴落=怖い」

こんな単純な連想ゲームで投資判断してませんか?

でも実際には──

  • 米国の成長を支える最強のテック企業群
  • メタ、アップル、アマゾン、エヌビディア…まさに世界の中心
  • 長期的には右肩上がりを続けている

多少の調整や暴落は当然あるけど、

“伸びる方向にリスクを取る”ことが、資産を大きくするカギなのです。

「ギャンブル」と「合理的なリスク」は違う

FANG+に投資することは、カジノで一発勝負することとは違います。

企業の利益成長、イノベーション、世界経済の潮流を見た上での“合理的なリスク選好”です。

たとえば…

  • 投資期間を10年以上で見れば、ボラティリティは平準化される
  • ドルコスト平均法で積み立てれば下落局面も味方にできる
  • そもそも資産の一部として配分すれば十分リスク管理できる

“怖い”は勉強不足の証拠です。

ちゃんと理解すれば、怖がる必要なんてないのです。

守ってばかりでは、資産は増えない

「分散が効いたインデックスが一番安全」

確かにそれは正論。ですが──

  • 年利4〜5%で満足ですか?
  • それ、資産形成に“何十年”かける気ですか?

資産形成の初期フェーズでは、ある程度のリスクをとることが合理的です。

リスク=悪ではありません。

むしろ、適切なリスクを取らなければ「大きな果実」には手が届かないのです。

まとめ:ビビりすぎる人は、一生「安全貧乏」で終わる

✔ FANG+はギャンブルではない。リスクを受け入れた上での合理的選択

✔ 多少の変動で狼狽するなら、そもそも資産形成に向いていない

✔ 守りに入りすぎては、攻めるチャンスを逃し続けるだけ

お金持ちになる人は、「リスクを理解し、適切に取りにいく人」です。

「ギャンブルだ」と叫ぶ前に、まず知識を身につけましょう。

攻めなきゃ、勝てません。

こちらもどうぞ↓