最近、「資産の一部はゴールド（＝金）にしておくべき」なんて話をよく聞きます。
「インフレに強い」「有事に強い」「世界共通の価値」──なんとなく安心感のあるキーワードが並びますよね。
私も少し前に、「やってみた方がいいのかな？」と思って調べたことがありました。
でも、いろいろ考えた結果、私はやらないと決めました。
今回は、その理由を冷静に、事実ベースでまとめてみたいと思います。
確かに“守り”の資産としての魅力はある
まず、ゴールドの価値を否定するつもりはまったくありません。
実物資産としての信頼感はありますし、世界中どこでも価値を認識されている、いわば“通貨の原型”のような存在です。
株や通貨が不安定な時に、金が買われるというのも事実。
過去には金融危機やパンデミック時に価格が急騰したこともあり、「何かあったときの備え」としての機能は確かにあります。
でも私はやらない。その理由はシンプルです
1. 増えない
金は配当も利息も出ません。
株式のように企業の成長に期待することもできません。
「価値がある」ということと「増える」ということは別。
長期的に見て値上がりしてきたのは事実ですが、それは常に右肩上がりというわけではありません。
むしろ、価格が停滞する時期も結構長いです。
2. 保管や管理が地味にめんどう
金を「現物」で持つ場合、自宅保管はリスクが高く、貸金庫などの費用もかかります。
「金ETF」や「純金積立」なら簡単ですが、それだと“実物資産”を持つメリットは薄くなる。
要は「金を買うって、意外とめんどうだな」と感じてしまいました。
3. 本当に“いざ”という時に役立つのか疑問
よく「有事の金」と言われますが、実際に経済が混乱したとき、
金を売りに行ける場所が営業してるのか？
持ち出せるのか？
スムーズに換金できるのか？
……と考えると、正直そこまで万能とは思えませんでした。
私にとっては「金より水と食料の方が現実的」だなと。
投資というより、“保険”に近い存在
金は「増やす」ための資産というより、「守る」ための資産。
どちらかといえば、“投資”というより“保険”に近いと思います。
その考え方が合う人にはすごく向いてると思う。
でも私は、保険を自分で運用するような感覚があまり好きではなくて……
だったら現金や投資信託の方が、自分には合っていると感じました。
結論：私はやらない
金投資は“間違い”ではないと思います。
やるなら資産の5〜10％程度、あくまでリスク分散として持つのが定石。
でも私は、
- 増えない
- 管理がめんどう
- いざというとき本当に使えるか疑問
- そもそもワクワクしない
という理由でやらないと決めました。
やる人を否定はしません
金を持っていることで安心できる人もいると思います。
それが大事な人もいるでしょう。
それはそれで立派な選択です。
でも私は、資産運用の手段としてゴールドを選びません。
ゴールド投資。私は、やらない。
米国株インデックス投資最強！
こちらもどうぞ↓
